说明这些人不在乎,图省事儿。对于这些消费者,我始终持有最大程度的理解和包容,并不会觉得他们有问题。苹果的案例,错在乔布斯,跟消费者无关!
正如,即使一个男人怀着**的恶意,去试图和一名未婚妇女发生关系。但如果这名妇女本身就不对任何男性怀有性忠诚的义务,她又恰好愿意享受这场***呢?她难道也有错不成?总不能因为那个坏男人是心中怀着龌龊而来,我们就要连那个恰好想体验***的女人也一起谴责吧?
消费者可以放弃某些他不在乎的权利,这没有问题。但我必须保证,只要这个世界上还有哪怕一个人在乎这方面的自由,我就一定要保护他们的自由!我认为这是我应当承担的国际义务。”
顾诚一口气把这段气势磅礴、高屋建瓴而又悲天悯人的话语说完。
台下的女生统统都眼神迷离,崇拜得不要不要的。
而个别京油子习性比较强、平时喜欢嘴炮指江山、谈古论今的男生,则是闻言甚觉不忿:你丫的连“这是我应当承担的国际义务”这种话都说得出来?你当你是谁了?
稍微有历史常识的,谁不知道顾诚的话是脱胎于六十年前杜鲁门总统在冷战前夕说的“米粒坚果有领导自由世界的国际义务”?
当时杜鲁门这番话的语境,是为丘傻胖此前刚刚说的“从波罗的海之滨的切什青,到亚得里亚海岸边的的里亚斯特,一道铁幕已经落下”背书的。
(注:“的里亚斯特”是奥地利的一个地名,上一句话并不是我打错了两个“的”字。)
你顾诚何德何能,就算有几个臭钱、还颇有国际影响力,就配说这话了?
于是刚才那个提问过的清华寸板男立刻抗声反问:
“只是一幢消费者侵权案而已,别把自己说得那么伟大!苹果公司在app-store审核制里做过的事情,你的‘支付宝安全卫士’不也差不多么?
那些功能差不多的同类软件,哪个能够在‘装机必备’的软件库里获得优先的推荐位,哪些要用户主动搜索还不一定搜得到,还不是看贵公司的排序?这背后要是没有利益输送,没有打和推荐,谁信!”
那个男生并没有得到提问资格,因为他是随便插话的。当时话筒还在他身边一个隔了两位置的女生手上。他是把身体凑过去扯住话筒强行发言的。
主持人萨贝宁一看这架势,脸色顿时就冷了一下。心说一会儿这段肯定要被剪掉了。
这已经不是提问是否合适的事儿了,而是完全不顾节目秩序,属于“放送事故”。
他在背后打了个手势,示意导播把观众手中那两路话筒掐掉,便准备开口维持秩序了。
然而,他并没有料到,就在他要掐的当口,顾诚却对这个问题丝毫不以为忤,正面回答
请收藏:https://m.haitangss.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)