但是实际上，至少在史书文献的记载里，事情进行得波澜不惊，一切都像是微风细雨一样，和平、轻松、赢的人如释重负，而所谓失去了什么的人，也同样的额手相庆。

　　似乎是双赢。

　　而众所周知的，能够查到的资料里，都是这样记载的——当年７月的某一天晚上，赵匡胤下了晚朝，把石守信等亲信都留下，邀他们到内宫喝酒。喝到兴头上时，赵匡胤突然非常不快乐，说：“要不是你们，我做不了皇帝。可是我现在难受，没一个晚上能睡好觉。”

　　石守信等人问怎么回事。

　　赵匡胤的回答直指要害——居此位者，谁不欲为之！

　　以后的事就可以简单地归纳为石守信等人伏地请罪，而赵匡胤宽大为怀，给他们指出条活路，即“释去兵权，出守大籓”，并赐予大批金钱田产、歌儿舞女，使彼等“日饮酒相欢，以终其天年”……到第二天，史称石守信等人即“称疾请罢”。

　　而赵匡胤也遵守诺言给他们一一安排了新的工作：石守信为天平节度使，高怀德为归德节度使，王审琦为忠正节度使，张令鐸为镇宁节度使，除石守信本人还保留了侍卫司马步军都指挥使这个虚衔外，其余所有人的禁军官职一起罢免，尤其是继慕容延钊的殿前都点检这个极为敏感的职位之后，殿前副都点检一职也从此被永久取消。

　　而在各种史书，如《宋史纪事本末》及《续资治通鉴》等中，无不在石守信的仍旧兼职之后附加了一句——“其实兵权不在也”。

　　以上就是被世人大肆称道的宋太祖仁政之一，“杯酒释兵权”。千年之间，无论怎样细查，怎样怀疑，至今也没有谁能发现并证明这件事是假的。于是谅是没法不称道赵匡胤真的仁义了，比之刘邦、朱元璋那样大杀开国功臣，他真是好得太多了。

　　但是细想一下，我没法不摆出这样的疑问——

　　１，即石守信等人是开国之功臣吗？

　　２，赵匡胤是不能杀，或是不敢杀，还是没有必要杀？

　　首先说１，当刘邦、朱元璋大杀功臣的时候，都是到了天下一统，至少把汉族人原有的传统意义上的领地基本统一了之后，才开杀的。而赵匡胤这个时候呢？他仅仅是把原后周的天下稳定下来而已，根本谈不到什么开国。而石守信等人最大的功劳，也只是在陈桥兵变得或里或外地推举赵匡胤政变成功而已。说到开国功臣，他们还谈不到，最多只能算是立国功臣。

　　再说２，赵匡胤为什么要杀他们？他们真的是威胁到了他的帝位以及生命了吗？根本谈不到，他们的威胁都是潜在的，最多只是怕他们步赵匡胤的后尘，也被部下逼着当皇帝而已。这有多大的可能性呢？犯得着刀头见血，让极力维护的和平形象受损吗？

　　所以，所谓的

　　请收藏：https://m.haitangss.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）